Сравнение хостингов 2021

Хотите найти лучший платный хостинг с поддержкой PHP MySQL или популярных CMS: Joomla, Wordpress, Drupal, Bitrix и прочих? Нужен VPS? Не можете определить какому российскому, украинскому или зарубежному хостингу отдать предпочтение?

Мы аккумулировали отзывы и опыт пользователей хостингов, чтобы предоставить вам список лучших.

Российские хостинги 2021

Оценка из 10	Хостинг компания	Виртуальный хостинг	VPS	Поддержка CMS	Версия PHP	Тестовый период
		от 118 руб.	от 211 руб.	Joomla, Wordpress, UMI.CMS, Bitrix	5.3-8	15 дней	Перейти →
		от 99 руб.	от 380 руб.	Joomla, Wordpress, DLE, Opencart, UMI.CMS, Bitrix	5.3-8	15 дней	Перейти →
		от 165 руб.	от 330 руб.	Joomla, Wordpress, OpenCart, UMI.CMS, Amiro, NetCat, phpShop, Bitrix	5.3-8	30 дней	Перейти →
		от 99 руб.	от 380 руб.	Opencart, UMI.CMS, Bitrix, Joomla, Wordpress, HostCMS	5.3-8	15 дней	Перейти →
		от 105 руб.	от 151 руб.	WordPress, Joomla, Drupal, UMI.CMS, NetCat	5.1-5.6; 7; 8	7 дней	Перейти →
		от 130 руб.	от 312 руб.	Joomla, Wordpress, Drupal, Bitrix + 200 популярных CMS	5.2-5.6; 7; 8	7 дней	Перейти →
		от 113 руб.	от 220 руб.	Bitrix, Drupal, HOSTCMS, Joomla, Netcat, UMI.CMS, Wordpress	5.2-5.6; 7; 8	0 дней	Перейти →

Если вас интересуют хостинги в Украине, ниже представлен список.

Украинские хостинги 2021

Оценка из 10	Хостинг компания	Виртуальный хостинг	VPS	Поддержка CMS	Версия PHP	Тестовый период
		от 136 грн.	от 215 грн.	Все популярные CMS (>200), установка с помощью Softaculous.	4.4; 5.1 - 5.6; 7; 8	30 дней	Перейти →
		от 39 грн.	от 89 грн.	Все популярные CMS (>200), установка с помощью Softaculous.	5.2-5.6; 7; 8	7 дней	Перейти →
		от 99 грн.	от 204 грн.	Bitrix, Drupal, Joomla, phpBB, Shop-Script, TYPO3, VirtueMart, Wordpress	5.2-5.6; 7; 8	5 дней	Перейти →
		от 100 грн.	от 230 грн.	Все популярные CMS	5,3, 5,4, 5,5, 7; 8	5 дней	Перейти →
		от 80 грн.	от 273 грн.	Bitrix, Drupal, Joomla, Wordpress	5.2-5.6; 7; 8	5 дней	Перейти →

Как сравнивать хостинги

Сегодня, когда жизнь самым активным образом идет не только в реальном, но и в интернет-пространстве, трудно переоценить значение качественного хостинга, предоставляющего ресурсы для размещения любой сетевой информации.

Как правило, хостинг включают в пакет сайтового обслуживания и это минимально подразумевает размещение всех файлов конкретного веб-ресурса на сервере с запущенным программным обеспечением, требуемым для обработки запросов по данным файлам.

Характеристики хостинга и возможные ограничения

Любой хостинг обладает рядом обязательных характеристик:

1. Дисковое пространство. Чтобы обеспечить, в принципе, работу любого сайта, надо обеспечить определенное пространство на жестком диске сервера для размещения всех сайтовых файлов.
2. Трафик хостинга. Самое простое определение, которое можно дать понятию "трафик" для веб-сайта - это объем отправленной-принятой информации, проходящей через сервер за определенный временной промежуток. Измеряется в кило-, мега- и гигабайтах. Трафик - аналог посещаемости ресурса. И поэтому сравнение хостеров происходит в первую очередь по этому параметру. То есть, по тому - кто какой трафик может обеспечить владельцу конкретного сайта.
3. Количество БД. Очевидно, что "БД" - это базы данных. Таким образом, сравнение виртуальных хостингов происходит еще и по тому, сколько, как и каких баз данных может разместить конкретный веб-мастер на созданном/функционирующем ресурсе.
4. Возможность создания/подключения и администрирования почтовых ящиков для сообщений. Через панель управления хостингом.
5. Версия PHP, работающая на хостинге. Обычно хостеры предлагают пользователям несколько версий и рекомендуют использовать новейшую из вышедших.
6. Поддержка других языков программирования, необходимых для реализации того или иного проекта (CGI и Fast CGI, Ruby on Rails, SSI и др.).
7. Скорость соединения. Еще один из принципиальных параметров, на которые обращают внимание при выборе и осуществляя сравнение хостингов для сайта.
8. Стоимость тарифов. В принципе, речь идет о предлагаемой цене за обслуживание в рамках выбранного конкретным пользователем пакета услуг.
9. Количество сайтов для возможного размещения и др. 

Сравнивая вышеперечисленные характеристики различных хостингов, можно определить для своего веб-ресурса наиболее оптимальный вариант размещения.

Существующие виды хостинга

Сегодня есть несколько вариантов хостинга. И каждый со своими достоинствами и недостатками:

Виртуальный, при котором есть возможность располагать очень большое количество сайтов на едином сервере.

 Его достоинства:

•  дешевый;
•  не требует особых технических знаний от пользователя;
•  нет необходимости самостоятельно поддерживать сервер.

Недостатки:

• существенные ограничения по пространству на диске и пропускной способности;
• общий IР, без возможности контроля и гарантий от черного списка поисковиков;
• отсутствие корневого доступа.
• Поэтому довольно часто сравнение хостингов происходит не в пользу виртуального.

VPS-хостинг. Это виртуальный выделенный сервер. Такой хостинг оптимально сочетает достоинства хостинга виртуального и преимущества сервера выделенного типа.

Плюсы:

• root-права для веб-мастера;
• полный доступ к ПО;
• собственный IP-адрес;
• свои порты и таблицы маршрутиризации;
• стабильность работы;
• относительно невысокая тарифная стоимость;
• возможность резервного копирования;
• доступность конфигурации ядер, оперсистемы и драйверов.

Минусы:

• технические характеристики чуть меньше, чем у физических выделенных серверов (из-за использования эмуляторов);
• стоимость дороже, чем у обычных вирт-серверов.
• На сегодняшний день именно VPS-хостинг считается самым прогрессивным в интернет-пространстве и часто выигрывает сравнение хостингов по параметрам, а также сравнение хостингов по скорости и вообще сравнение хостингов сайтов.

Выделенные сервера. Речь идет о полноправной аренде выделенного сервера. Профессиональный хостинг, идеально подходящий для крупных интернет-проектов.

Преимущества:

• полноценный сервер, ничем не отличающийся от физического;
• полный доступ к ОС с правами администратора;
• возможность установки любого ПО;
• максимальные производительность и время страничной генерации;
• моментальная реакция на пользовательские запросы;
• гибкость настроек;
• абсолютная безопасность и т.д.

Недостатки:

• высокая стоимость аренды;
• необходимость довольно глубоких технических знаний для пользователя.

По большому счету, выделенные сервера не имеют недостатков при должном подходе. И потому хостинг сравнение почти всегда происходит в их пользу при наличии определенных финансовых возможностей.

Colocation-хостинг. Вид хостинга, который появился на интернет-пространстве совсем недавно. Название можно перевести как "со-размещение". Это хостинг физический, предполагающий размещение пользовательского сервера на техузле (датацентре) провайдера. Удобен для веб-ресурсов с солидным трафиком.

Плюсы:

• свобода пользовательского выбора аппаратного, а также ПО-обеспечения;
• особое оборудование с большим количеством жестких дисков;
• размещенный сайт может быть каким угодно;
• неограниченные возможности для развития и совершенствования размещенного ресурса и его продвижения.

Минусы colocation-хостинга также очевидны:

• необходимость приобретения специального дорогостоящего оборудования (или высокая стоимость его аренды);
• обязательное присутствие знающего системного администратора.

Но, если есть средства и далеко идущие планы по развитию собственного интернет-бизнеса, то сравнение хостинга colocation с любым другим всегда будет в пользу первого.

Облачный хостинг или cloud hosting. Абсолютно новая услуга, предоставляемая пользователям некоторыми хостерами. Динамичный хостинг, отличающийся высокой степенью надежности. Услуги предоставляются единой сетью объединенных серверов, но поделеных на особые кластеры. Вот, собственно, это объединение и носит название "облако". Именно этому "облаку" принадлежит дисковое пространство и объем ОЗУ, которые используются пользователями как единое целое.

Плюсы:

• серверная автономность для каждого пользователя;
• упрощенное управление и нагрузкой, и тарифами;
• высокий уровень производительности;
• гибкая тарифная система;
• оплата только использованных ресурсов.

Минусы:

• не слишком высокая степень безопасности;
• некоторые ограничения в личных настройках;
• высокая стоимость, оптимальная лишь для владельцев крупных интернет-проектов.

Однако, если брать сравнение зарубежных хостингов, то там довольно часто предпочтение отдается именно "облачному" размещению. Да и сравнение хостингов в России" все чаще теперь делается в пользу "облаков". 

Недостатки бесплатных хостингов

Безусловно, заманчиво ничего не платить за оказываемые услуги. И начинающие веб-мастера слишком часто, делая сравнение платных хостингов и бесплатных, отказываются от первых в пользу вторых. И потом жалеют. Ведь такое обслуживание связано с целым рядом принципиальных неудобств и даже проблем:

• отсутствие РНР-поддержки;
• нет системы управления базами данных (MYSQL и пр.);
• размещение навязчивой несанкционированной рекламы, отвлекающей внимание и мешающей посетителям сайта;
• отсутствие элементарной рабочей безопасности;
• бесперспективность поискового продвижения и т.д.

Проанализировав все это, лучше по-новому сделать сравнение российских хостингов (или украинских) и выбрать тот, что действительно подходит для конкретного сайта по оптимальному сочетанию параметров.

Недостатки дешевых хостингов

Впрочем, проводя сравнение хостингов в Украине или России, и делая выбор в пользу дешевизны, стоит задуматься. Поскольку такой хостинг обладает почти всеми недостатками бесплатного, но только за них придется еще и заплатить, пусть небольшие, но средства.

При сравнении хостингов, отзывы на дешевые варианты почти те же, что и на бесплатные:

• хостеры экономят на необходимых ресурсах;
• перегружают сервера;
• не спрашивая разрешения размещают на обслуживаемые сайты огромные рекламные объемы и т.д.

Впрочем, сравнение российских хостеров (да и сравнение украинских хостеров - тоже) показывает, что встретить дешевый, но качественный хостинг все-таки можно. Правда, необходимо проявить терпение и внимательность в процессе поиска такового.

Осуществляя сравнение хостинг провайдеров, надо учитывать:

1. Срок работы конкретного хостера. Он должен составлять не менее 3-х лет.
2. Положительные пользовательские отзывы в свободном доступе.
3. Реальность предложения. То есть хостер не должен обещать "золотых" гор, а честно рассказать о собственных возможностях.
4. Оперативность работы и абсолютную доступность технической поддержки. Задержка отзыва на проблему не должна составлять больше нескольких часов (3-4).

Зачем нужны PHP MySQL на хостинге

Некоторые пользователи и веб-мастера в самом начале своей деятельности всерьез недоумевают - зачем нужны PHP MySQL на хостинге? Можно ли без этого обойтись или совсем никак? А на самом деле, без поддержки баз данных невозможным становится сохранение некоторой, весьма полезной информации.

Например, зарегистрировался пользователь на каком-то сайте, а без MySQL сохранить его данные у владельца ресурса не получится.

Впрочем, есть ряд альтернатив. И сравнение хостингов 2015 показывает, что сайтовладельцы (все больше, правда, из среды прогрессивных девелоперов) чаще стали обращать внимание на Cassandra-NoSQL, как инструмент с большими возможностями в пику MySQL. Также интересны в плане развития еще две NoSQL-системы - Couch и Mongo.

Отличия виртуальных хостингов и VPS

Любой виртуальный хостинг отличается от хостинга VPS. Прежде всего ограниченным набором возможностей. Любое сравнение хостингов VPS и обычных виртуальных всегда делается в пользу первых. Равно, как и сравнение хостингов VDS. Ведь VPS и VDS - аналоги, отличающиеся лишь названием. Фактически VDS - это второе имя VPS, имеющего ряд преимуществ:

• полноценные доступы root и SSH форматов;
• гарантированные основные ресурсы (диск, процессор, память);
• возможность установки любого ПО;
• выделенный адрес IP без сомнительного серверного соседства;
• гибкость системных настроек;
• возможность ресурсной оптимизации под условия конкретного проекта;
• размещение сайтов, баз данных, почтовых ящиков, FTP-аккаунтов и пр. без ограничений;
• возможности безболезненного переноса сайта "один в один".

Конечно, если сделать сравнение хостингов выделенных серверов, то они покажут себя лучше, но по оптимальности сочетания стоимости с возможностями и безопасностью размещения VPS-хостингу сегодня практически нет равных.

Хостинг для CMS: Joomla, Wordpress, 1С-Bitrix

Многие владельцы сайтов с "движками" Wordpress, Joomla и 1С-Bitrix, выбирая интернет-обслуживание, делают сравнение хостингов для битрикс, joomla или же сравнение хостингов для wordpress. Пытаются выбрать наиболее подходящий вариант. И тут нужно, конечно, выбирать условия для конкретного проекта, находящегося на том или ином "движке".

Однако необходимо иметь ввиду и системные требования CMS, предъявляемые к программному и аппаратному обеспечению для каждого из программных продуктов:

Для 1С-Bitrix это:

• версия PHP 5.3 и выше;
• Apache от 1.3 или MS IIS от 6.0;
• MySQL, начиная с версии 5.0.

Для Joomla:

• поддержка PHP и MySQL во всех версиях, кроме отдельно обозначенных;
• неиспользование PHP 4.3.9, 4.4.2 или 5.0.4;
• несовместимость с MySQL 6.x.;
• чтобы использовать SEO URL, необходимо расширение Apache.

Для Wordpress:

• поддержка систем управления баз данных (СУБД) MySQL (в версии 5.0 и выше) и скриптового языка PHP (в версии 5.2.4 или выше);
• рекомендации по работе на серверах Apache или Nginx, как самых надежных и функциональных для данного движка;
• наличие модуля Apache mod-rewrite.

Вообще, если делать сравнение хостингов в таблице, то становится проще понять, какой именно требуется под конкретные условия. Но очевидно, что минимум официальных CMS-требований, конечно, у Wordpress. Для этого движка подойдет практически любой хостинг. И актуальными будут самые разные предложения от хостеров.

Оценивая все вышеизложенное, можно сделать вполне определенные выводы:

Выбирать хостинг (и хостинг-провайдера, соответственно) необходимо сопоставляя собственные цели и возможности. По сути, для каждого конкретного интернет-проекта надо искать его собственный вариант, проводя, например, сравнение хостингов для интернет магазинов. А если надо разместить информационный ресурс, то сравнивать хостинг-предложения для этого интернет-сегмента.

Сравнение необходимо проводить по всем основным параметрам, выбирая наиболее оптимальное для конкретного веб-ресурса сочетание.

Выбор лучше делать, прислушиваясь к следующим советам:

• местоположение хостинга лучше выбирать в той стране и даже в той местности, где будет работать сайт, поскольку поисковики определяют серверное местоположение;
• хостинговая компания должна находиться в стране, где проживает сайтовладелец (прямо в том же населенном пункте или ближайшем по расположению);
• хостер не должен быть слишком большой или, наоборот, чересчур маленькой компанией, чтобы решение любых вопросов было максимально простым и быстрым;
• не стоит останавливать свой выбор на подозрительно дешевом или бесплатном хостинге, если только не установлено, что он надежный, а провайдер обладает отличной репутацией и оказывает качественные услуги;
• следует выбирать оптимальный по стоимости тарифный план;
• прежде, чем заключать хостинг-договор, следует на практике проверить возможности и оперативность технической поддержки провайдера;
• необходимо обязательно заключать официальный договор на хостинг-обслуживание, в котором детально должны быть прописаны все аспекты предстоящего сотрудничества.